如何解讀average silhouette score
您好，想請教關於判讀kmeans的【average silhouette_score】的值
越高越好？比前一個或下一個的值相差越少越好？
因為在練習內的解說：
【。。。2，3，5都是不錯的分群值，因此比3，4，6的分數都高很多。。。】
我不理解以上是什麼意思
謝謝您
回答列表
-
2020/05/23 上午 01:36張維元 (WeiYuan)贊同數：0不贊同數：0留言數：0
嗨，剛剛有整理一篇我關於分群的文章：「K-means 怎麼選 K ?」有興趣可以看一下：）
如果這個回答對你有幫助請主動點選「有幫助」的按鈕，也可以追蹤我的GITHUB帳號。若還有問題的話，也歡迎繼續再追問或者把你理解的部分整理上來，我都會提供你 Review 和 Feedback 😃😃😃
-
2020/05/23 上午 01:38張維元 (WeiYuan)贊同數：0不贊同數：0留言數：0
在這裡我比較傾向用越高代表越好的分群來看 silhouette score ，不過這樣有可能找出「區域最佳解」，所以實務上會建議搭配其他方法做比較。
如果這個回答對你有幫助請主動點選「有幫助」的按鈕，也可以追蹤我的GITHUB帳號。若還有問題的話，也歡迎繼續再追問或者把你理解的部分整理上來，我都會提供你 Review 和 Feedback 😃😃😃
-
2020/05/24 上午 00:51李政澤贊同數：0不贊同數：0留言數：0
您好，已閱讀您的k-means文章，
總結來說就是沒有絕對答案，依據狀況需求，自己判斷就是了。
------
以下這句解釋我還是無法理解，需要您的協助
【。。。2，3，5都是不錯的分群值，因此比3，4，6的分數都高很多。。。】
我不理解以上是什麼意思
n2: 0.68
n3: 0.55
n4: 0.49
n5: 0.48
n6: 0.36
n7: 0.35
我把句子分開【。。。2，3，5都是不錯的分群值。。。】
不錯的分群值意思是：該值比下一個之來得顯著
就好比n5比n6高了0.12，所以n5是不錯的值
相反n6比n7只高了0.01，值小不顯著，所以n6是不'好'的值
這樣理解是否正確？
【。。。因此比3，4，6的分數都高很多。。。】
這部分，不理解。
是因為每人得到的答案都不一樣，所以講義上註釋不用參考？
謝謝
-
2020/05/27 上午 08:49張維元 (WeiYuan)贊同數：0不贊同數：0留言數：0
「總結來說就是沒有絕對答案，依據狀況需求，自己判斷就是了。」
=> 我不懂你這句話的意思是什麼。這邊想先確認一下你是否已經理解「silhouette_score」的含義了嗎？你自己覺得哪一個方法比較合理呢？
a. average silhouette_score最高的k值
b. average silhouette_score比下一個分群值的分數大很多的k值
如果這個回答對你有幫助請主動點選「有幫助」的按鈕，也可以追蹤我的GITHUB帳號。若還有問題的話，也歡迎繼續再追問或者把你理解的部分整理上來，我都會提供你 Review 和 Feedback 😃😃😃