彼得‧蒂爾的《從0到1》是一本非常暢銷的書，經常被各界精英、創業者引用。但是最近，《浪潮之巔》和《智能時代》這兩本書的作者，「得到」訂閱專欄《硅谷來信》的主講人吳軍，他在一次公開演講中說，硅谷其實並沒有什麼發明，從0到1可能也沒有什麼價值，我們要完成的是一口氣從0到N。下面給你具體說說。 首先，吳軍認為彼得‧蒂爾的《從0到1》這本書被很多人誤讀了，我們真正要完成的不是從0到1，而是從0到N的整個過程。《從0到1》這本書認為，硅谷做的是從0到1，中國做的是從1到N，也就是說，當硅谷有一個公司做成一件事的時候，中國來複製會做得很成功，他舉了4個從0到1的例子，包括微軟，Google，蘋果和特斯拉。其實仔細想想，這4個例子都是從1到N的，Google不是第一個做搜索的，特斯拉也不是第一個做電動車的，微軟也不是第一個做出windows操作系統的。很多科技可能都不是硅谷發明的，也許是MIT、歐洲人發明的，但是今天的創業，大家感覺是MIT不如斯坦福，也沒有覺得歐洲的IT有多麼領先。也就是說，完成了從0到1這件事，和最後成功，其實完全是兩回事。 那麼，從0到1到底有沒有用呢？吳軍以青黴素為例，分析了為什麼很多情況下，從0到1的發明可能沒什麼用。 青黴素我們都知道，它可能是人類歷史上發明出來的最偉大的一種藥，不但能治療感染，還讓人均壽命大概提高了10歲，更重要的是，人類對醫生的信心是從有了青黴素開始的。那麼，最早使用青黴素的人是誰呢？有歷史記載，唐朝有一個裁縫，因為經常會用剪刀不小心把手劃破，後來發現把長了綠毛的漿糊抹在手上就好了，但是是什麼原因和道理，沒人知道。 所以你會發現從0到1的發明可能沒有什麼用。當然，你可以說過去人不懂得科學，當懂得科學，從0到1就有用。但是，我們知道有一個這樣的青黴素傳說：英國有個大夫叫弗萊明，他想研製一種藥來殺死細菌。有一次他出去度假，回來以後發現細菌培養皿長毛了，黴菌把細菌都殺死了。他有一個有準備的頭腦，於是發現了青黴素。後來還獲得了諾貝爾獎。但是，真實故事是這樣的：1928年，弗萊明看到培養皿上長了毛，由此發現青黴素，1929年他發表了研究論文，但是接下來10年，他的科研都沒有太大進展。第一，實驗不大可重複。因為濃度太低，時靈時不靈，因而在科學上不被承認；第二，他無法分離出有效成分。 吳軍說，真正難的是從1到N。從1到N有多難？我們繼續看青黴素的發展。1938年，牛津大學實驗室裡的弗洛裡注意到這項科研。一開始，他在牛津雇了很多女孩去養青黴菌，後來又到美國尋求合作，一是想辦法改進培養基，用玉米汁來培養青黴菌；二是尋找更好的菌種。這兩個方向的努力都分別把產量提高很多倍，但這離真正工業化生產還差得很遠。於是，弗洛裡就去美國十幾家藥廠遊說，最後說動了4家，結果沒多久就爆發了珍珠港事件，於是這幾家藥廠只能聯合起來進行生產。就這樣，在無數工人、無數工程師和科學家的努力下，到了1944年，青黴素的產量終於增加了80倍。諾曼底登陸的時候，終於做到了基本上每一個傷員都能得到救治，藥品價格也從80美元降到了40美分。 由此看來，真正改變世界的偉大發明，遠遠不是從0到1的過程，世界上從0到1的事情太多了，但99%可能都死掉了。我們有時候缺乏的恰恰是能從0一口氣走到N的能力，而這個過程也需要創業者具備很多能力。 能用聽的為什麼還要閱讀>>>點此播放 文章來源：得到